home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / faq / rec / sf / reviews_ < prev    next >
Text File  |  1994-03-02  |  16KB  |  389 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.sf.reviews,rec.answers,news.answers
  2. Path: bloom-beacon.mit.edu!hookup!swrinde!sgiblab!pacbell.com!pbhyc!djdaneh
  3. From: djdaneh@pbhyc.pacbell.com
  4. Subject: Welcome to rec.arts.sf.reviews
  5. Expires: Fri, 1 Apr 1994 00:00:00 GMT
  6. Organization: Pacific * Bell
  7. Date: Wed, 2 Mar 1994 17:38:36 GMT
  8. Approved: djdaneh@pbhyc.pacbell.com
  9. Message-ID: <1994Mar2.173836.3959@pbhyc.PacBell.COM>
  10. Followup-To: rec.arts.sf.written
  11. Summary: This is a periodic posting describing how to submit reviews
  12.      to rec.arts.sf.reviews, a newsgroup consisting of reviews of
  13.      science fiction, fantasy, and horror works.  Please read this
  14.      before posting to the group.
  15. Keywords: r.a.sf.r,FAQL,welcome,standards
  16. Sender: djdaneh@pbhyc.PacBell.COM (Dan'l DanehyOakes)
  17. Lines: 369
  18. Xref: bloom-beacon.mit.edu rec.arts.sf.reviews:363 rec.answers:4333 news.answers:15966
  19.  
  20. Archive-name: sf/reviews-faq
  21. Last-modified: 1993/05/26
  22.  
  23.                         WELCOME TO REC.ARTS.SF.REVIEWS
  24.  
  25. [NOTE:  This monthly posting serves in lieu of a Frequently Asked
  26. Questions List (FAQL).  If anything in this posting seems to require
  27. expansion or clarification, please contact its maintainer, Dan'l
  28. Danehy-Oakes, at djdaneh@pbhyc.pacbell.com.]
  29.  
  30. Rec.arts.sf.reviews (r.a.sf.r for short) is a forum for distributing
  31. reviews of works of interest to fans of science fiction/speculative
  32. fiction/fantasy/horror/and sometimes comics (sf/f/h/c for short).  
  33. This "welcome" message consists of the following:
  34.  
  35. I.      Description of subject matter
  36. II.     Minimum standards and recommended standards
  37. III.    Mechanics
  38. IV.     Rec.arts.sf.reviews archive
  39.  
  40. I.  Description of subject matter
  41.  
  42. Two types of articles will be posted to r.a.sf.r:
  43.  
  44. 1.  Reviews and critical discussion of works (see below) of interest 
  45. to fans of sf/f/h/c
  46.  
  47.    A.  A "review" consists of evaluative commentary on the work by 
  48.    someone who has read (watched, listened to, experienced) the 
  49.    work, designed to help those who have not read (watched, listened 
  50.    to, experienced) the work make an informed decision as to whether 
  51.    or not to do so.  
  52.  
  53.    B.  If you need a definition of what "critical discussion" is, you 
  54.    should not attempt it.
  55.  
  56. 2.  Reactions to (1) above.  Because this is NOT a "discussion group," 
  57. in order to be posted to r.a.sf.r, reactions must add new commentary 
  58. on the work.  Articles that simply argue or agree with the original 
  59. posting will be returned to the sender unposted.  
  60.  
  61. In other words, it's generally preferable to write a new review or 
  62. critical discussion rather than a reaction piece.
  63.  
  64. For purposes of r.a.sf.r, the term "works" will be interpreted fairly
  65. liberally:
  66.  
  67.    1.  Any book, short story, novella, movie, album, magazine, "graphic 
  68.    novel," sculpture, etc., etc., whose content is primarily sf/f/h/c is
  69.    eligible for review on r.a.sf.r.  
  70.  
  71.    Two partial exceptions have been determined:
  72.  
  73.       A.  Individual episodes of continuing TV series ARE NOT subject 
  74.       matter for r.a.sf.r.  "Arcs" of such series, or full seasons or 
  75.       runs of such series, are.  Miniseries as a whole ARE appropriate 
  76.       subject matter for r.a.sf.r.
  77.  
  78.       B.  Individual issues of continuing comic books ARE NOT subject 
  79.       matter for r.a.sf.r.  "Series-within-series," or full runs of such 
  80.       comics, are.  Limited series (in whatever "format") ARE 
  81.       appropriate subject matter for r.a.sf.r.
  82.  
  83.    The reasons for these two restrictions are (a) because it seems 
  84.    desirable to limit the size/volume/bandwidth of this newsgroup, and
  85.    (b) because there are generally already outlets (such as 
  86.    rec.arts.startrek and rec.arts.comics) for the ongoing, short-term 
  87.    reviews of transient material.
  88.  
  89.    2.  Also acceptable for review in r.a.sf.r are
  90.  
  91.       A.  Non-sf/f/h/c works by creators generally associated with 
  92.       sf/f/h/c.
  93.  
  94.       B.  Critical works about creators of sf/f/h/c or about the 
  95.       fields of sf/f/h/c in general.
  96.  
  97.       C.  Works "of interest to fans of sf/f/h/c."  This is obviously a 
  98.       rather vague term, and must be interpreted by the moderators (who 
  99.       are reminded by the posting of this "welcome" message that they 
  100.       are to interpret it fairly liberally).  
  101.  
  102. II.  Minimum standards and recommended standards.
  103.  
  104. 1.  Subject lines
  105.  
  106. The Subject line of r.a.sf.r postings MUST include the title of the work 
  107. and the creator's name.  Don't worry too much about this, the moderators 
  108. will diddle them as needed.
  109.  
  110. Examples of ideal Subject lines:
  111.  
  112. Subject:  Review of Robert A. Heinlein's FARNHAM'S FREEHOLD
  113. Subject:  Review:  Robert Forward's DRAGON'S EGG
  114. Subject:  DHALGREN, by Delany -- Critique
  115. Subject:  Critique of Lucasfilm's STAR WARS I
  116.  
  117. 2. Bibliographic information
  118.  
  119. The value of a review increases when it is accompanied by some basic
  120. bibliographic information which will help potential readers to find the
  121. work or compare it with others.  Publishers usually include this
  122. information on the book jacket and copyright page.  
  123.  
  124. At minimum, you must include:
  125.    Author's name
  126.    Title
  127.    Publisher
  128.    Place of publication
  129.    Date of publication/Copyright date
  130.    ISBN
  131.    Price
  132.  
  133. It would also be nice to include information like:
  134.    Series title and volume, if any 
  135.       (e.g., "Volume 9 in the "Fleurs des Murs" saga")
  136.    Copyright date, if different from publication date
  137.    Media/format (e.g., hardcover, paperback, comic, videotape, etc.)
  138.  
  139. Obviously, for reviews of works other than novels, analogous information
  140. is requested.  For example, for a movie "Authors" ==> producer, director,
  141. and/or scenarist; "Publisher" ==> releasing studio; "ISBN" is pretty much
  142. irrelevant; "Price" only becomes relevant upon release of a videotape.
  143.  
  144. We would like this information to be in the UNIX addbib(1) format, though 
  145. we can hack that if necessary.  The reason for this is that it makes 
  146. preparation of indices (see below) much, much easier.
  147.  
  148. On any Berkeley UNIX system, type "man addbib" for details.  The format
  149. uses an alphabetical code to identify different types of information.
  150. The following codes are or may be relevant to rasfr reviewers (an
  151. asterisk [*] denotes a required datum):
  152.  
  153. *         %A   Author's name (use a separate %A line for each)
  154. *         %B   Anthology/collection title for individual stories/articles
  155.           %C   City (place of publication)
  156. *         %D   Date of publication
  157.           %E   Editor (of book or series)
  158. *         %G   Government order number (use this for ISBN)
  159.           %H   Header commentary, printed before reference
  160. *         %I   Issuer (publisher's name and imprint)
  161.           %J   Journal containing article
  162.           %K   Keywords  
  163.           %O   Comments/etc. (use for format/price, ordering info) 
  164.           %P   Page number(s) (use for page count)
  165.           %S   Series title
  166. *         %T   Title of article or book
  167.           %V   Volume number
  168.  
  169. Realistic-type examples (the format we want to encourage), first a
  170. novel in a series, then a critical article in an anthology:
  171.  
  172.         %A Smith, Nancy Q.
  173.         %T The Wizard and the Blonde
  174.         %I NAL Roc Fantasy
  175.         %C New York
  176.         %D June 1991
  177.         %G ISBN 0-123-45678-9
  178.         %P 403 pp.
  179.         %S The Wizard's Journey
  180.         %V Book 3
  181.         %O paperback, US$4.95
  182.  
  183.         %A Milligan, Sterling J.
  184.         %T Delany's "Dhalgren": Masterpiece or Solecism?
  185.         %B The Big Book of SF Criticism
  186.         %E Oliver, Chad
  187.         %E Greenberg, Martin
  188.         %I Big Books
  189.         %C Radnor, PA
  190.         %D 1982
  191.         %G No ISBN
  192.         %P 552 pp.
  193.         %O trade paperback, US$12.95
  194.         %O order from Big Books, P.O. Box 123, Radnor PA 19304 USA
  195.  
  196. Note the use of mixed-case.  This is recommended (though not required)
  197. because information may be lost otherwise.  (E.g., is that Charles de Lint,
  198. or De Lint?)
  199.  
  200. 3. Language/Style
  201.  
  202. Articles on r.a.sf.r should be written in some close relative of Standard
  203. English.  This is not to say you must stick closely to Fowlers' rules; if
  204. there is a Joe-Bob Briggs or a Harlan Ellison out there, the last thing 
  205. we would want to do is stifle them.  But you should remember that not 
  206. everyone in your audience reads English as a first language, and try to
  207. keep your language understandable by, say, someone with an eighth-grade
  208. education.
  209.  
  210. In other words, your content may be as simple or as abstruse as you 
  211. like, but it should be communicated as clearly as possible.
  212.  
  213. For works in a foreign language, reviews either in that language or in
  214. English will be accepted.  If none of the moderators is able to read the
  215. language in which a review is written, we will pass it for posting with
  216. a disclaimer stating that none of us was able to read it and we are not
  217. responsible for content.
  218.  
  219. 4. Spoilers
  220.  
  221. Reviews and critiques may give away surprise twists and/or endings of 
  222. stories.  Reviewers and critics are hereby put upon their honor to inform 
  223. their readers *IN* *ADVANCE* that this is the case (the Subject line is 
  224. a good place for it), and to insert a control-L ("^L") or a screenful of 
  225. blank space, to allow the readers to avoid these "spoilers."  
  226.  
  227. The control-L is preferable; however, we realize some primitive text 
  228. editors still in use won't handle them.
  229.  
  230. The moderator may insert these for you, or bounce the article, if you 
  231. commit a sufficiently annoying spoiler.
  232.  
  233. III.  Mechanics.
  234.  
  235. R.a.sf.r is moderated by one or more of several moderators.  These are
  236.  
  237.             Michael C. Berch
  238.             Dan'l Danehy-Oakes  
  239.             Evelyn Leeper       
  240.             Wayne Throop        
  241.             Alan Wexelblat
  242.             Bill Wisner     
  243.  
  244. Articles are *NOT* to be mailed to these moderators directly.  They 
  245. should be mailed to the rec.arts.sf.reviews submission address, from 
  246. where they will be forwarded to the appropriate moderator.
  247.  
  248. The submission address using Internet protocol is 
  249.  
  250.         sf-reviews@presto.ig.com
  251.  
  252. The UUCP address is
  253.  
  254.         uunet!presto.ig.com!sf-reviews 
  255.  
  256. Articles may also be posted using standard news software (such as
  257. "postnews"), which will automatically send it to the moderator(s).
  258.  
  259. Suggestions, comments, offers to assist, etc., may be mailed to 
  260.  
  261.         rasfr-comments@presto.ig.com          or
  262.     uunet!presto.ig.com!rasfr-comments
  263.  
  264. Indices of material posted to rec.arts.sf.reviews will be placed in
  265. the archive on a quarterly basis.  
  266.  
  267.  
  268. IV. Archive
  269.  
  270. The rec.arts.sf.reviews archives have been online since June of 1991.
  271.  
  272. Access is available via anonymous FTP and via WAIS (Wide-Area
  273. Information Service) retrieval.  This should accommodate most of those
  274. on the Internet (about 80% of the readership).  There may be a mail
  275. archive server available in the future, as we are investigating various
  276. archive server software packages.
  277.  
  278. Anonymous FTP Retrieval
  279.  
  280. The archive is on the host net.bio.net (NOT presto.ig.com which holds the 
  281. moderation/submission address for the group; presto is down the hall from 
  282. net, and they're both on the same Ethernet, but we run them for different 
  283. groups).  The IP address of net.bio.net is 134.172.3.69.
  284.  
  285. The files are in the directory "misc/sf-reviews".  The article files are
  286. named "archiveYY.Q" where "YY" are the last two digits of the year and
  287. "Q" is the quarter [1,2,3,4].  The current quarter's messages are in
  288. the file "archive".
  289.  
  290. Index files for each quarter are also available, and have the same
  291. names as the article files, with the suffix ".index" (example:
  292. archive91.3.index).  The index files contain the From, Subject,
  293. Message-ID, and Date headers of each article, plus the "%"
  294. bibliographic codes.
  295.  
  296. Here's a sample anonymous FTP session; those who are familiar with FTP
  297. can skip over this part.  The sample shows a UNIX ftp client; the
  298. dialogue may be slightly different for those on other implementations.
  299.  
  300.         % ftp net.bio.net
  301.         Connected to net.bio.net.
  302.         220 net.bio.net FTP server (SunOS 4.1) ready.
  303.         Name (net.bio.net:mcb): anonymous
  304.         331 Guest login ok, send ident as password.
  305.         Password: guest     [This doesn't print -- use any string like "guest"]
  306.         230 Guest login ok, access restrictions apply.
  307.         ftp> cd misc
  308.         250 CWD command successful.
  309.         ftp> ls -l
  310.         200 PORT command successful.
  311.         150 ASCII data connection for /bin/ls (134.172.3.5,1184) (0 bytes).
  312.         total 6
  313.         drwxr-xr-x  4 113          1024 Mar  2 19:12 chalkhills
  314.         drwxr-xr-x  3 lear         1024 Oct  7 21:13 ietf-nntp
  315.         drwxr-xr-x  3 242          1024 Dec 30 23:04 jitr
  316.         drwxr-xr-x  2 242           512 Dec  9 22:50 sf-reviews
  317.         drwxr-xr-x  2 283          1536 Mar  4 21:00 weather
  318.         226 ASCII Transfer complete.
  319.         remote: -l
  320.         284 bytes received in 0.1 seconds (2.8 Kbytes/s)
  321.         ftp> cd sf-reviews
  322.         250 CWD command successful.
  323.         ftp> ls -l
  324.         200 PORT command successful.
  325.         150 ASCII data connection for /bin/ls (134.172.3.5,1185) (0 bytes).
  326.         total 1666
  327.         -rw-r--r--  1 242          3028 Oct 23  1991 README
  328.         -rw-r--r--  1 242         11521 Dec 24  1991 WELCOME
  329.         -rw-r--r--  1 242         64742 Aug 18  1992 aids-copyright
  330.         -rw-rw-rw-  1 242         82295 Jan 11 13:23 archive
  331.         -rw-r--r--  1 242        104465 Jul 31  1991 archive91.2
  332.         -rw-r--r--  1 242          6995 Nov 12 22:14 archive91.2.index
  333.         -rw-r--r--  1 242        335935 Oct  8  1991 archive91.3
  334.         -rw-r--r--  1 242         21976 Nov 12 22:14 archive91.3.index
  335.         -rw-r--r--  1 242        268382 Jul 10  1992 archive91.4
  336.         -rw-r--r--  1 242         19987 Nov 12 22:15 archive91.4.index
  337.         -rw-r--r--  1 242        257254 Jun 13  1992 archive92.1
  338.         -rw-r--r--  1 242         16131 Nov 12 22:15 archive92.1.index
  339.         -rw-r--r--  1 242        161163 Nov 12 21:53 archive92.2
  340.         -rw-r--r--  1 242         10772 Nov 12 22:15 archive92.2.index
  341.         -rw-r--r--  1 242        245393 Nov 12 21:53 archive92.3
  342.         -rw-r--r--  1 242         16759 Nov 12 22:15 archive92.3.index
  343.         -rw-r--r--  1 242           203 Nov 12 22:13 report.awk
  344.         -rw-r--r--  1 242           176 Dec 20  1991 summary.awk
  345.         -rw-r--r--  1 242          2372 Oct 19 23:14 wais-source
  346.         226 ASCII Transfer complete.
  347.         remote: -l
  348.         1139 bytes received in 0.22 seconds (5.1 Kbytes/s)
  349.         ftp> get archive92.2
  350.         200 PORT command successful.
  351.         150 ASCII data connection for archive92.2 (161163 bytes).
  352.         226 ASCII Transfer complete.
  353.         local: archive92.2 remote: archive92.2
  354.         164552 bytes received in 4.7 seconds (34 Kbytes/s)
  355.         ftp> quit
  356.         221 Goodbye.
  357.         %
  358.  
  359. Please let us know if there are any problems with the archive.
  360.  
  361.  
  362. WAIS Retrieval
  363.  
  364. WAIS (Wide-Area Information Service) is an access protocol for material
  365. kept as online information sources.  If your Internet site has a WAIS
  366. client available (there are various implementations for X, Macintosh,
  367. NeXT, Windows, and dumb CRTs) you can perform indexed, full-text
  368. searches of the sf-reviews archives.
  369.  
  370. Since there are several implementations of WAIS clients, we will not
  371. attempt to detail the session here.  The name of the WAIS source
  372. (registered in the Directory of Servers) is "sf-reviews.src".  The
  373. source host is "net.bio.net" and the service (TCP port) is 210.
  374. With the simple command-line interface "waissearch", you can use the
  375. following command line
  376.  
  377.         waissearch -h net.bio.net -p 210 -d sf-reviews keyword
  378.  
  379. where "keyword" should be replaced by something like an author's name,
  380. reviewer's name, book title, or just some significant word in a
  381. review.
  382.  
  383. Using the multiple window-based tools are much easier and permit more
  384. sensitive searching, using multiple sources, etc.   Your site manager
  385. should have information about these.
  386.  
  387. --- END ---
  388.  
  389.